Why Flame AAS Users Are Moving Up to ICP-OES

ホワイトペーパー

学術分野における元素分析の新しい性能と範囲

元素分析装置は、しばしば特定の個別アプリケーションを念頭に置いて最適化されています。例えば、多くの分析装置は誘導結合プラズマ発光分光分析(ICP-OES)技術を採用しています。しかし、これらの一般的な装置が長年にわたって発展するにつれて、メーカーはほとんどのモデルで、選択された1つのプラズマ表示技術(ラジアルとアキシャルが2つの主要オプション)を装備する傾向がある。各オプションは、特定の性能と他の性能をトレードオフするものである。しかし、その結果、特定の用途に最適で他の用途には適していない、つまり特定のタスクに過度に特化した、本質的に妥協したシステムになってしまっている。

もう一つ、広く使われている技術であるエネルギー分散型蛍光X線分析装置(ED-XRF)でも、同様の問題がしばしば発生します。多くの大学ラボが過去に採用してきた、妥協して特化しすぎたICP-OESやED-XRF装置ではなく、新しいクラスの装置がこれらの技術を改良し、その制約をほとんど解消しています。これらの装置は、ユニークな新しい性能と柔軟性を提供し、すでに大学や研究機関の幅広いユーザーによって成功裏に適用されているのです。これらの分光計は、世界中の学術研究において、ICPおよびXRF装置として選ばれるようになりつつあります。

詳細は、本稿にてご覧いただけます。

Download now